„Maždaug 20 statybos verslininkų yra tokioje pačioje situacijoje.“ Taip teigia Agustín advokatas, taip pat verslininkas, kuris pranešė apie įmonės sukčiavimą, nes jo namo Tigre renovacija nuo praėjusių metų pabaigos yra sustabdyta.
„Jie turėjo 180 dienų užbaigti darbus. Sutartį pasirašė praėjusių metų gegužę“, – sakė advokatas, nurodydamas datą, iki kurios atsakovai turėjo užbaigti darbus, bet to nepadarė. Todėl auka nusprendė kreiptis į teismą, o byla buvo perduota 56-ajai baudžiamųjų ir pataisomųjų bylų prokuratūrai, kuriai vadovauja Mariano Orfila.
Verslininkas pateikė baudžiamąjį skundą prieš įmonę Condor S.R.L. dėl įtariamo sukčiavimo nusikaltimo. Savo pareiškime auka nurodė, kad 2024 m. gegužės mėnesį jis įsigijo medžiagas statybos projektui, esančiam Barrio Yacht de Nordelta, už bendrą 31 441 000 dolerių sumą plius PVM.
Pagal jo pareiškimą, sutartis buvo pristatyta motociklu ir buvo pasirašyta įmonės vadovaujančiojo partnerio. Jos sąlygos numatė, kad įmonė turi tiekti medžiagas, surinkti ir pristatyti liftą darbinėje būklėje, taip pat pateikti techninę dokumentaciją ir specializuotą personalą, reikalingą montavimui.
Tačiau problemos prasidėjo nuo pat pradžių. Verslininkas nurodė, kad terminai buvo nuolat praleidžiami, o nepaisant jo skundų, bendrovė pateikė pasiteisinimus ir išsisukinėjimus, nenurodydama konkrečių datų.
2025 m. balandžio 30 d. įmonė tariamai pristatė medžiagas, kurios buvo paliktos statybvietės garaže be pristatymo važtaraščio, pakuotės ar apsaugos, o tai, skundo pateikėjo nuomone, neleido patikrinti, ar jos atitinka sutartyje numatytą liftą. Tarp šių daiktų buvo kelios durys, kurios buvo pristatytos be matmenų planų ar techninių gairių, todėl jų buvo neįmanoma sumontuoti.
Skundo pateikėjas, lydimas savo teisinio patarėjo Fernando Madeo Facente, atkreipė dėmesį, kad tuo metu įmonė nebuvo pristatusi esminių lifto komponentų, taip pat nebuvo pristatusi montavimo komandos ir nepateikė reikiamų dokumentų. Atsakydama į jo atkaklius prašymus, ji pirmiausia pateikė išsisukinėjimus, o vėliau visiškai nutilo. Šiuo metu statybos aikštelė tebėra sustabdyta, nes montavimas yra būtinas, norint tęsti projektą.
„Toks elgesys rodo apgaulingą planą“, – sakė jis. Laiške nurodoma, kad šie faktai sudaro sukčiavimo nusikaltimo sudėtį: pradinis apgaulės veiksmas, kuriuo buvo imituojami techniniai pajėgumai ir noras laikytis reikalavimų; klaida, kurią sukėlė auka, patikėjusi tuo apsimetimu ir atlikusi mokėjimus; turto perleidimas, dėl kurio buvo patirta finansinių išlaidų be jokio realaus atlygio; ir konkretus nuostolis, ne tik dėl sumokėtos sumos, bet ir dėl darbų sustabdymo.
