Pensininkas buvo priverstas grąžinti beveik 60 000 eurų savo išmokų. Madrido aukščiausiasis teismas patvirtino socialinės apsaugos institucijos skirtą baudą, kuri sustabdė jo pensijos mokėjimą, nustačiusi, kad jis neteisėtai derino ją su darbu kaip valstybės tarnybos egzaminų rengėjas. Sprendime pabrėžiama, kad pensininkas pažeidė taisykles, nepranešęs apie savo darbo statusą.
Pirminis įspėjimas, kuris buvo ignoruotas
Istorija prasideda 2017 m., kai atitinkamas asmuo pradėjo gauti pensiją dėl nuolatinio nedarbingumo pagal valstybės tarnybos pensijų sistemą. Sprendime, kuriuo jam buvo skirta išmoka, jau buvo įtrauktas svarbus įspėjimas, kuris buvo lemiamas teisiniame procese. Jame buvo nurodyta, kad „pensijos gavimas yra nesuderinamas su darbu ar aukštu postu viešajame sektoriuje, taip pat su savarankiška ar samdoma veikla, dėl kurios asmuo įtraukiamas į bet kurią viešąją socialinio draudimo sistemą“.
Po trejų metų, 2020 m., Socialinės apsaugos bendroji iždo tarnyba nustatė, kad pensininkas buvo užsiregistravęs Specialiojoje savarankiškai dirbančių asmenų sistemoje (RETA), kad galėtų dirbti treneriu. Šis atradimas lėmė jo pensijos nedelsiamą sustabdymą ir reikalavimą grąžinti neteisėtai išmokėtas sumas, kurių bendra suma siekė 58 678,38 eurų. Deja, tokia situacija paliečia daugiau žmonių, pavyzdžiui, šio Sevilijos pensininko atvejis.
Teisinė kova ir teismo sprendimas
Savo gynyboje atitinkamas asmuo pateikė ieškinį, teigdamas, kad jo profesinė veikla buvo epizodinė. Jis taip pat tvirtino, kad Nacionalinio socialinio draudimo instituto (INSS) pareigūnai jam žodžiu patikino, kad jis gali derinti pensiją su darbo pajamomis, jei jos neviršija minimalaus darbo užmokesčio (SMI). Tačiau administracija jo ieškinį atmetė.
Galiausiai byla pasiekė teismą, kur Madrido aukščiausiasis teismas priėmė sprendimą socialinės apsaugos naudai. Sprendimas grindžiamas Valstybės tarnybos pensijų įstatymo konsoliduoto teksto 33 straipsniu, pagal kurį pensininkas neįvykdė savo įsipareigojimų. Jis ne tik nepateikė prašymo dėl suderinamumo pagal aktyvios pensijos schemą, bet ir nepranešė RETA apie savo registraciją.
Absoliutus nesuderinamumas valstybės tarnybos pensijų atveju
Vienas iš pagrindinių teismo sprendimo punktų yra pajamų ribų paaiškinimas. Nors egzistuoja taisyklė, kad norint derinti pensiją ir darbą negalima viršyti minimalaus darbo užmokesčio, ji taikoma tik tam tikrais neįgalumo atvejais arba bendrojoje sistemoje, bet ne valstybės tarnybos pensijų sistemoje. Labai svarbu suprasti, kaip veikia pensijos Ispanijoje, nes šiam pensininkui nesuderinamumas buvo absoliutus.
Madrido teismo sprendimas pabrėžia, kaip svarbu išsamiai žinoti su kiekvienu pensijos tipu susijusius įsipareigojimus. Vienintelis teisėtas būdas, kuriuo atitinkamas asmuo galėjo tęsti darbą, būtų buvęs kreiptis dėl aktyvios pensijos, kuri yra mechanizmas, turintis savo taisykles. Šis atvejis yra įspėjimas tūkstančiams pensininkų, kurie ateityje matys, kaip jų pensijos bus ribojamos, ir turės aiškiai suprasti taisykles, kad išvengtų netikėtumų.
